У проповіді перед ірландським Маршем за Життя 2026 року єпископ Кевін Доран, використовуючи як науку, так і філософію, продемонстрував, що ненароджена дитина є людиною, та виступив проти нового законопроєкта, що розширює аборти.

Єпископ Кевін Доран з єпархії Ахонрі в Ірландії виголосив проповідь у церкві Університету Ньюмена в Дубліні з нагоди Маршу за Життя 4 травня в Дубліні, організованого Pro Life Campaign.

У своїй проповіді Доран торкнувся взаємозв’язку між наукою, вірою та людською гідністю, зосередивши своє послання на істині щодо людського ембріона та дитини в лоні матері.

Він нагадав зібраним, що немає конфлікту між істиною науки та істиною віри, і пояснив, що відправною точкою віри “є об’явлене слово Боже, яке для нас, християн, досягає своєї повноти в особі та вченні Ісуса”.

У цьому ключі він наголосив, що науковий прогрес дозволив підтвердити, що генетична ідентичність нового індивіда “вже встановлена після запліднення”, зазначивши, що “те, що відбувається після цього, є дивовижним процесом росту та розвитку”.

Виходячи з цього, теолог та біоетик далі заявив, що кожен, хто заперечує суттєву безперервність між ембріоном та дитиною, народженою через дев’ять місяців, “іде всупереч правді”.

Посилаючись на грецьких філософів, таких як Арістотель, Сократ і Платон, він зазначив, що “в кожній живій істоті має бути першопричина життя, яка пояснює та керує всіма її діями”.

“Людська діяльність, — продовжив він, — включає складні міркування та формування понять, які виходять за межі матеріального світу”.

Це, за словами Дорана, призвело багатьох із цих мислителів до висновку, “що першопричиною життя в людях має бути духовна душа”.

Єпископ зазначив, що “як тільки з’являється живе тіло, навіть таке мале, як ембріон, у ньому має бути душа, яка пояснює та керує всім його зростанням, розвитком та діями протягом усього життєвого циклу”.

Він також наголосив, що “все у Всесвіті не лише створене Богом, але й знаходить свою мету та значення в порядку, встановленому Богом”, наголошуючи, що “існує розумний план, і ми втручаємось у природу на власний страх і ризик”.

Аборт не лише вбиває дітей, а й ранить жінок.

У світлі цих міркувань єпископ зазначив, що аборт “не лише вбиває дітей, він також ранить жінок у самій глибині їхньої істоти” та завдає “невимовної моральної та духовної шкоди всім, хто його пропагує або бере в ньому участь, саме тому, що він суперечить правді”.

У зв’язку з внесенням нового законопроєкта про розширення доступності абортів у країні він поставив під сумнів причини, чому деякі законодавці, здається, рішуче налаштовані “ігнорувати правду або повністю заперечувати її”.

З огляду на це він закликав до відповідальності католиків знати Євангеліє Життя “в усіх його вимірах і впевнено свідчити про нього, як у нашому приватному житті, так і в публічному просторі”.

“Нам потрібно знайти нові способи надання життєствердної підтримки жінкам, які перебувають у кризі під час вагітності або після народження дитини”, – наголосив він.

Доран нагадав про запрошення Папи Лева XIV: “Церква покликана досягати всіх народів не нав’язуючись, а свідчити про істину в любові”, пише EWTN News.

Джерело: Католицький оглядач

Дослідження підтверджують, що жінки втричі частіше помирають після аборту, ніж під час пологів

Міф: Аборт у 14 разів безпечніший за пологи.

Факт : Дослідження з країн з кращими даними показують, що жінка щонайменше втричі частіше помирає від будь-якої причини після аборту, ніж після пологів.

Хибне твердження про те, що аборт у 14 разів безпечніший за пологи, виникло зі статті в журналі 2012 року двох активних прихильників абортів, Елізабет Реймонд та Девіда Граймса (далі – «Р&Г»). ^[1] Незважаючи на те, що його було спростовано протягом дванадцяти років, ^[2] його продовжують повторювати прихильники абортів у ЗМІ. Нижче наведено численні причини, чому це твердження є хибним і не ґрунтується на даних.

1. Це порівняння проведено з використанням чотирьох різних чисел, жодне з яких не може бути точно розраховане (смерті, пов’язані з абортами, легальні аборти, материнська смертність та живонароджені діти).

Порівнюються різні знаменники: смертність, пов’язана з абортами, порівнюється зі 100 000 легальних абортів, тоді як усі материнські смертності порівнюються зі 100 000 живонароджених. Відповідність цих фактів міфу про репродуктивне здоров’я та ґвалтування буде з’ясована нижче.

2. Навіть колишня директорка Центру контролю та профілактики захворювань (CDC), докторка Джулі Луїза Гербердінг, продемонструвала, що порівняння цих двох статистичних даних є недоречним. У 2004 році вона написала, що коефіцієнти материнської смертності та показники смертності від абортів «концептуально відрізняються та використовуються CDC для різних цілей охорони здоров’я». ^[3]

3. Кількість легальних абортів у США невідома.

Орієнтовна кількість легально штучних абортів добровільно надається місцевими та державними департаментами охорони здоров’я Центрам з контролю та профілактики захворювань (CDC). У 2020 році CDC задокументував 620 327 абортів. ^[4]
Кількість абортів також оцінюється Інститутом Гутмахера, який безпосередньо опитує постачальників послуг з абортів, але між цими двома джерелами спостерігається значна невідповідність. У 2020 році Інститут Гутмахера задокументував 930 160 абортів, ^[5] що майже на 50% більше, ніж повідомляв CDC.
&G використовували для знаменника дані про легальні аборти, отримані за допомогою Гутмахера, а не дані CDC (хоча вони використовували дані CDC для смертей, пов’язаних з абортами), що дозволило більшим числам у знаменнику розбавити чисельник.

4. Смертність, пов’язана з абортами, враховується недостатньо . (Див. документ CLI « Довідник з материнської смертності » для детального обговорення.)

Для виявлення смертей, пов’язаних з абортами, Центр контролю та профілактики захворювань США (CDC) переважно покладається на документацію свідоцтв про смерть або смерті, які випадково потрапляють до його відома, але існує багато причин, чому ці смерті можуть бути не задокументовані.
- Через приватну оплату більшості абортів та схильність жінок приховувати історію абортів, лікар, який проводить засвідчення, часто не знає про попередній аборт. ^[6]
- Звітування про ускладнення аборту не вимагається федеральним законодавством, а ідеологічно керовані особи можуть перекручувати, приховувати або не повідомляти про смерті, пов’язані з абортом. ^[7]
- Смерть від причин психічного здоров’я (самогубство, вбивство, нещасні випадки через ризиковану поведінку, зловживання психоактивними речовинами та алкоголем і передозування) рідко документується як пов’язана з абортом у свідоцтвах про смерть, ^[8] хоча кілька метааналізів задокументували підвищений ризик ускладнень психічного здоров’я, таких як тривога, депресія, зловживання психоактивними речовинами та алкоголем, а також самоушкодження після аборту порівняно з пологами. ^[9]

5. Загальна кількість вагітностей у США невідома, оскільки втрати вагітності на ранніх термінах не реєструються.

Таким чином, Центри з контролю та профілактики захворювань США використовують знаменник 100 000 живонароджених, оскільки це вимірюється обов’язковими свідоцтвами про народження. Це стає «коефіцієнтом материнської смертності», а не «рівнем материнської смертності», оскільки знаменник не включає всіх осіб, які перебувають у «групі ризику» (тих, хто мав вагітність).
Це призводить до того, що материнські смертності, пов’язані з ранніми подіями вагітності (викидні, позаматкова вагітність, гестаційна трофобластична хвороба та штучні аборти), відображаються в чисельнику, але не в знаменнику, що штучно завищує чисельник. Лише 2/3 материнських смертей пов’язані з живонародженням або смертю плода (після 20 тижнів вагітності). ^[10]
Слід також зазначити, що смерть, пов’язана з абортом, враховується в обох випадках

6. Дані щодо материнської смертності також є неточними. ^[11]

У США існує кілька різних систем звітності про материнську смертність, які використовують різні методи збору даних та різні часові визначення.
- Національна система статистики життєво важливих станів (NVSS) Центрів контролю та профілактики захворювань США визначає смертність, пов’язану з вагітністю, на основі кодування свідоцтва про смерть за МКХ-О під час вагітності або протягом шести тижнів після неї. ^[12]
- Система спостереження за смертністю вагітних (PMSS) Центрів контролю та профілактики захворювань США визначає смерть, пов’язану з вагітністю, на основі документації свідоцтва про смерть, що підтверджує вагітність протягом одного року , та огляду медичної карти жінки для визначення «зв’язку з вагітністю», тобто чи була вона спричинена чи загострена вагітністю чи її веденням. ^[13]
- Не дивно, що враховуючи різні джерела даних та часові рамки, існує незначна кореляція між статистикою, наданою NVSS та PMSS. ^[14]
- Використання свідоцтв про смерть як початкового джерела виявлення смертей, пов’язаних з вагітністю, не дає достатньо широкого охоплення, оскільки щонайменше 38-50% усіх випадків материнської смерті в США не задокументовані у свідоцтвах про смерть. ^[15]
- Для покращення виявлення смертей, пов’язаних із вагітністю, Центри контролю та профілактики захворювань США рекомендували додавати до свідоцтв про смерть «поле для перевірки вагітності» , але це по-різному впроваджувалося штатами протягом тривалого періоду, що призвело до непорівнянної статистики протягом понад десятиліття. Хоча було виявлено більше випадків материнської смертності, також відзначалося часте виникнення хибнопозитивних результатів, що призводило до постійної нестачі даних. ^[16]
- Крім того, Комітети з розгляду материнської смертності (MMRC) скликалися на місцевому, штатному, регіональному та федеральному рівнях для всебічного розгляду зареєстрованих випадків материнської смертності. Хоча ці міждисциплінарні комітети, ймовірно, нададуть дані кращої якості, останній спільний звіт за 2019 рік включав аналіз лише 36 таких комітетів (без даних з 14 штатів та округу Колумбія), тому повний аналіз даних США з усіх штатів залишається недосяжним. ^[17]

7. Дані вищої якості можна отримати з досліджень зв’язку між записами, оскільки всі аборти можна виявити (зазвичай завдяки страхуванню з єдиним платником у європейських країнах) та порівняти з усіма наступними смертями протягом одного року у жінок репродуктивного віку. R&G вирішила не включати міжнародні дані та проігнорувала одне дослідження США, яке використовувало цю методологію. Ці дослідження вищої якості демонструють набагато більше смертей протягом року після аборту, ніж після пологів, що є вагомими доказами того, що аборт не є безпечнішим за пологи.

Дослідження зв’язку між записами одержувачів Medicaid у Каліфорнії показало, що жінки на 62% частіше помирають від будь-якої причини в роки після аборту порівняно з пологами, на 82% частіше помирають внаслідок нещасного випадку та на 154% частіше скоюють самогубство. ^[18]
Низка масштабних досліджень, проведених у Фінляндії, показала, що рівень материнської смертності після аборту був у 3-4 рази вищим за рівень материнської смертності після пологів. ^[19] Рівень самогубств після аборту був у шість разів вищим за рівень після пологів, рівень випадкової смерті був у п’ять разів вищим за рівень після пологів, а рівень убивств був більш ніж у десять разів вищим за рівень після пологів. ^[20]
Фінські дані демонструють ненадійність використання документації свідоцтва про смерть для виявлення випадків материнської смерті. Незважаючи на ретельне ведення обліку в цій країні, лише документація свідоцтва про смерть виявляє лише 26% смертей після живонароджень або мертвонароджень, 12% смертей після викидня або позаматкової вагітності та лише 1-6% смертей після штучного аборту. ^[21]
Крім того, на момент публікації статті R&G були доступні два міжнародні систематичні огляди, що порівнювали всі доступні дослідження, але ці дослідники не посилалися на них. ^[22]
Метааналіз доступних досліджень зв’язку між записами, проведений у 2017 році, задокументував підвищений ризик смерті після аборту порівняно з пологами. Одне дослідження, включене до метааналізу, задокументувало дозозалежність, оскільки кожен додатковий аборт збільшував ризик смерті жінки приблизно на 50%. ^[23]
Дослідження зв’язку записів, що використовувало дані Данії за 1980-2004 роки, показало, що після штучного аборту в першому триместрі вагітності ймовірність смерті протягом 180 днів у жінки була вдвічі вищою, а для аборту в другому/третьому триместрі – на 331% вищою порівняно з пологами. ^[24]

8. У політично поляризованому кліматі після рішення Верховного Суду у справі Доббс проти Джексона , яке скасувало рішення у справі Роу проти Вейда та дозволило законодавчим органам регулювати аборти, деякі неправдиво стверджували, що лікарі можуть бути не в змозі забезпечити якісну допомогу при акушерських ускладненнях, навіть попри те, що всі штати з захистом прав на життя дозволяють виняток, якщо аборт необхідний у надзвичайних ситуаціях, що загрожують життю . (Див. статті CLI « Політика щодо абортів дозволяє лікарям втручатися для захисту життя матері » та « Закони про життя захищають маму та дитину: життя вагітних жінок захищене в усіх штатах » для отримання додаткової інформації.)

9. Виникли твердження, що обмеження на аборти, встановлені штатами, призведуть до збільшення материнської смертності. На щастя, є багато підстав очікувати, що обмеження на аборти зменшать, а не збільшать материнську смертність. (Див. статті CLI « Дванадцять причин, чому здоров’я жінок та материнська смертність не погіршаться, а можуть покращитися в штатах з обмеженнями на аборти » та « Реакція на твердження ЗМІ про те, що обмеження на аборти спричиняють материнську смертність та самогубства жінок » для отримання додаткової інформації.)

[1] Реймонд Е.Г., Граймс Д.А. Порівняльна безпека легального штучного аборту та пологів у Сполучених Штатах. Obstet Gynecol 2012;119:215–219.

[2] Калхун Б. Систематичний огляд: Міф про материнську смертність у контексті легалізованих абортів. The Linacre Quarterly . 2013;80(3):264-276; Рірдон Д.К. та ін. Смертність, пов’язана з абортами, порівняно з пологами – огляд нових і старих даних, а також медичні та юридичні наслідки. The Journal of Contemporary Health Law and Policy . 2004;20(2):279-327.

[3] Лист Джулі Луїзи Гербердінг до Волтера Вебера від 20 липня 2004 року. http://afterabortion.org/pdf/CDCResponsetoWeberReAbortionStats-Gerberding%20Reply.pdf.

[4] Кортсміт К., Нгуєн А.Т., Мандель М.Г. та ін. Спостереження за абортами — Сполучені Штати, 2020. MMWR Surveill Summ 2022 ; 71 (№ SS-10):1–27. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.ss7110a1.

[5] Джонс Р.К., Кірштейн М., Філбін Дж. Частота абортів та доступність послуг у Сполучених Штатах, 2020. Листопад 2022 р. Перспективи сексуального та репродуктивного здоров’я 54(4):128-141. Доступно за посиланням https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1363/psrh.12215.

[6] Десаї С., Ліндберг Л.Д., Меддоу-Зімет І., Кост К. Вплив недостатнього звітування про аборти на дані про вагітність та пов’язані з ними дослідження. Matern Child Health J. 2021;25(8):1187-1192. doi:10.1007/s10995-021-03157-9; Удрі Дж.Р., Гоган М., Швінгл П.Дж., ван ден Берг Б.Дж. Аналіз зв’язку медичних записів щодо недостатнього звітування про аборти. Fam Plann Perspect . 1996;28(5):228-231.

[7] Гроссман Д., Перрітт Дж., Грейді Д. Насувається криза доступу до безпечної абортної допомоги в США. JAMA Intern Med . 2022;182(8):793-795. doi:10.1001/jamainternmed.2022.2893

[8] Гісслер М., Кауппіла Р., Меріляйнен Й., Тоукомаа Х., Хеммінкі Е. Смертність, пов’язана з вагітністю, у Фінляндії 1987-1994 рр. – проблеми визначення та переваги зв’язку записів. Acta Obstet Gynecol Scand . 1997;76(7):651-657. doi:10.3109/00016349709024605; Вокер Д., Камперо Л., Еспіноза Х. та ін. Смерть від ускладнень небезпечного аборту: неправильно класифіковані смерті у другому триместрі. Reprod Health Matters . 2004;12(24 Suppl):27-38. doi:10.1016/s0968-8080(04)24019-8

[9] Coleman PK. Аборт та психічне здоров’я: кількісний синтез та аналіз досліджень, опублікованих у 1995-2009 роках. Br J Psychiatry , 2011;199:180-186; Fergusson DM, Horwood LJ та Boden JM. Чи зменшує аборт ризики небажаної або незапланованої вагітності для психічного здоров’я? Переоцінка доказів. Aus NZ J Psych , 2013;47(9):819-827; Fergusson DM, Horwood LJ, Boden JM. Аборт та розлади психічного здоров’я: дані 30-річного поздовжнього дослідження. Br J Psychiatry . 2008;193(6):444-451; Sullins DP. Аборт, зловживання психоактивними речовинами та психічне здоров’я в ранньому дорослому віці: тринадцятирічні поздовжні дані зі Сполучених Штатів. Sage Open Medicine . 2016;4:1-11; Sullins DP. Афективні розлади та розлади, пов’язані зі зловживанням психоактивними речовинами, після аборту з метою вагітності у Сполучених Штатах: поздовжнє когортне дослідження. Medicina (B Aires ) [Інтернет]. 2019;55(11):1–21.

[10] Хорон, Іллінойс. Неповне повідомлення про материнську смертність у свідоцтвах про смерть та масштаби проблеми материнської смертності. Am J Public Health 2005;95:478-482

[11] М. Ф. Макдорман та ін., «Нещодавнє зростання рівня материнської смертності в США: розмежування тенденцій та питань вимірювання», Obstetrics & Gynecology 128:3 (2016): 447-455; Horon IL. Недостатнє повідомлення про материнську смертність у свідоцтвах про смерть та масштаби проблеми материнської смертності. Am J Public Health 2005;95:478-482; Deneux-Tharaux C, Berg C, Bouvier-Colle MH та ін. Недостатнє повідомлення про смертність, пов’язану з вагітністю, у Сполучених Штатах та Європі. Obstet Gynecol 2005;106(4):684-692; Joseph KS, Lisonkova S, Boutin A та ін. Материнська смертність у Сполучених Штатах: чи зумовлені високі та зростаючі показники змінами акушерських факторів, станом здоров’я матері чи спостереженням за материнською смертністю? Am J Obstet Gynecol . doi:10.1016/j.ajog.2023.12.038

[12] Хойерт Д.Л. Рівень материнської смертності у Сполучених Штатах, 2021. NCHS Health E-Stats . 2023. doi:10.15620/cdc:124678

[13] Система спостереження за смертністю вагітних. Центри контролю та профілактики захворювань. Оновлено 23 березня 2023 р. Дата звернення: 3 квітня 2024 р. https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternal-mortality/pregnancy-mortality-surveillance-system.htm

[14] Маккей А., Берг К.Дж., Дюран К. та ін. Оцінка смертності, пов’язаної з вагітністю, у Сполучених Штатах. Pediatric & Perinatal Epidemiology 2005;19:206–214; Хойерт Д.Л. Материнська смертність та пов’язані поняття. Vital & Health Statistics . Серія 3, Аналітичні та епідеміологічні дослідження. 2007;33:1-13. Доступно за посиланням https://europepmc.org/article/med/17460868, дата звернення: 9 серпня 2022 року.

[15] Хорон І.Л., Ченг Д., Чанг Дж. та ін. Недостатнє повідомлення про материнську смертність у свідоцтвах про смерть та масштаби проблеми материнської смертності. AJ of Public Health . 2005;95:478-82; Дай Т.Д., Гордон Х. Ретроспективне встановлення випадків материнської смертності у Західній Вірджинії, 1985–1989 рр. Am J Obstet Gynecol . 1992;167(1)72-6.

[16] Хойерт Д.Л., Мініно А.М. Материнська смертність у Сполучених Штатах: зміни в кодуванні, публікації та випуску даних, 2018. Національні звіти про життєво важливу статистику; том 69 № 2. Хаяттсвілл, Меріленд: Національний центр статистики охорони здоров’я. 2020; Джозеф К.С., Лісонкова С., Бутін А. та ін. Материнська смертність у Сполучених Штатах: чи зумовлені високі та зростаючі показники змінами акушерських факторів, станом здоров’я матері чи спостереженням за материнською смертністю? Am J Obstet Gynecol . doi:10.1016/j.ajog.2023.12.038

[17] Trost SL, Beauregard J, Njie F та ін. Смертність, пов’язана з вагітністю: дані комітетів з розгляду материнської смертності у 36 штатах США, 2017-2019 рр. Атланта, Джорджія: Центри контролю та профілактики захворювань, Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США; 2022. Доступно за адресою: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternal-mortality/erase-mm/data-mmrc.html.

[18] Рірдон Д.К., Ней П.Г., Шейрен Ф.Дж., Когл Дж.Р., Коулман П.К., Страхан Т. Смертність, пов’язана з результатом вагітності: дослідження зв’язку між записами у жінок з низьким рівнем доходу. Південний медичний журнал , 2002;95(8):834-841.

[19] Гісслер М., Берг К., Був’є-Колле М. Х., Бюкенс П. Смертність, пов’язана з вагітністю після пологів, спонтанний аборт або штучний аборт у Фінляндії, 1987-2000 рр. Am J Obstet Gynecol . 2004;190(2):422-427. doi:10.1016/j.ajog.2003.08.044; Гісслер М., Кауппіла Р., Меріляйнен Й., Тоукомаа Х., Хеммінкі Е. Смертність, пов’язана з вагітністю, у Фінляндії, 1987-1994 рр. — проблеми визначення та переваги зв’язку записів. Acta Obstet Gynecol Scand . 1997;76(7):651-657. Doi:10.3109/00016349709024605.

[20] Гісслер М., Хеммінкі Е., Ленквіст Й. Самогубства після вагітності у Фінляндії, 1987-94: дослідження зв’язку реєстрів. BMJ . 1996;313(7070):1431-1434. doi:10.1136/bmj.313.7070.1431; Гісслер М., Берг К., Був’є-Колле М.Х., Бюкенс П. Смерть від травм, самогубства та вбивства, пов’язані з вагітністю, Фінляндія, 1987-2000. Eur J Public Health . 2005;15(5):459-463. doi:10.1093/eurpub/cki042; Gissler M, Kauppila R, Meriläinen J, Toukomaa H, Hemminki E. Смертні випадки, пов’язані з вагітністю, у Фінляндії 1987-1994 рр. – проблеми визначення та переваги пов’язування записів. Acta Obstet Gynecol Scand . 1997;76(7):651-657. doi:10.3109/00016349709024605

[21] Рірдон Д.К., Торп Дж.М. Смерть, пов’язана з вагітністю, у дослідженнях зв’язку записів щодо пологів, переривання вагітності та природних втрат: систематичний огляд з наративним синтезом та метааналізом. SAGE Open Med . 2017;5:2050312117740490. Опубліковано 13 листопада 2017 р. doi:10.1177/2050312117740490

[22] Рірдон Д.К., Страхан Т.В., Торп Дж.М., Шупінг М.В. Смертність, пов’язана з абортом, порівняно з пологами: огляд нових і старих даних, а також медичні та правові наслідки. Журнал сучасного законодавства та політики охорони здоров’я 2004; 20(2):279-327; Шадігян Е.М.; Бауер С.Т. Смерть, пов’язана з вагітністю: якісний систематичний огляд убивств та самогубств. Акушерсько-гінекологічне дослідження. 2005. 60:183-190.

[23] Рірдон Д., Торп Дж. Смерть, пов’язана з вагітністю, у дослідженнях зв’язку між пологами, перериванням вагітності та природними втратами: систематичний огляд з наративним синтезом та метааналізом. Sage Open Medicine . 2017;5:1-17.

[24] Рірдон Д.К., Коулман П.К. Короткострокові та довгострокові показники смертності, пов’язані з першою вагітністю: дослідження на основі реєстру населення для Данії 1980-2004. Med Sci Monit 2012;18(9):71-76; Коулман П.К., Рірдон Д.К., Калхун Б.К. Закономірності репродуктивного анамнезу та довгострокові показники смертності: дослідження зв’язку між датськими реєстрами населення . Eur J of Public Health . 2013;23(4):569-574.

Примітка LifeNews: Інгрід Скоп, доктор медичних наук, член Американського коледжу лікарів-гігієністів, є віце-президентом і директором з медичних питань Інституту Шарлотти Лозьє.

Джерело: LifeNews.com