Сурогатна мати МакКенна Вест (Фото: скріншот з Live Action/YouTube)
Сурогатна мати МакКенна Вест, яка відмовляється робити аборт попри бажання біологічних батьків, здобула дострокову юридичну перемогу
Сурогатна мати, яка відмовляється зробити аборт своєї ненародженої дитини, незважаючи на бажання її біологічних батьків, здобула дострокову юридичну перемогу у цій справі – лише за кілька тижнів до передбачуваної дати пологів.
МакКенна Вест, медсестра з Аляски, має народити хлопчика, якого вона назвала Габріелем, 2 вересня, але під час вагітності у нього діагностували важке, але виліковне захворювання серця – синдром гіпопластичних лівих відділів серця (СГЛШ). Його батьки, Наушин Гілкар та Омар Ахмед з Каліфорнії, закликали Вест зробити аборт, але вона поїхала до Техасу, де згідно із законодавством штату її визнають біологічною матір’ю.
Генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон подав петицію, в якій закликає лікарів надати Габріелю “рятівну” допомогу після народження та запобігти його вивезенню зі штату.
11 серпня 2026 року суд задовольнив клопотання, і в ньому зазначено :
“Після народження живої дитини дитині буде надано медично показану стабілізуючу та життєзабезпечуючу допомогу до винесення подальшого рішення цим Судом”. “Жодна особа не повинна утримувати, керувати утриманням, перешкоджати або затримувати цю допомогу”. “Після народження живої дитини та до подальшого рішення цього Суду жодна особа не має права: вивозити дитину з [лікарні, де її лікують], [та] вивозити дитину зі штату Техас”.
“Суд ухвалив правильне рішення, негайно вжив заходів для захисту життя малюка Габріеля та забезпечення того, щоб він отримав належну допомогу, – сказав Пакстон після рішення судді. – Мій офіс використав усі доступні нам інструменти для захисту життя, і ми не відступимо від продовження підтримки благополуччя малюка Габріеля. Кожна дитина в нашому штаті заслуговує на турботу та захист, і саме за це я боротимуся”.
Новонароджені з діагнозом HLHS потребують хірургічного втручання майже одразу після народження, щоб вижити після першого тижня.
За даними лікарні Нью-Йорк-Пресвітеріан, немовлята, які перенесли операцію, мають 75% шансів дожити до 5 років, а ті, хто доживає до свого першого дня народження, мають 90% шансів дожити до 18 років.
У плода Вест діагностували цей стан у квітні, і цей діагноз прийшов несподівано.
“У мене було 20 тижнів, – розповіла вона Live Action News . – [Батьки дитини] розмовляли по FaceTime після УЗД. Лікар прийшов і сказав нам, що з серцем дитини щось серйозно не так. Кровотік через ліву частину серця був відсутній. Вона сказала, що не має кваліфікації для постановки діагнозу, і мене потрібно направити до лікаря-гінеколога (лікаря материнства та плода) на повторне УЗД. Тож ми всі були дуже засмучені. Це було абсолютно несподівано. Все йшло чудово. Не було жодних ознак того, що щось не так. Усі генетичні тести були в нормі”.
Але в договорі сурогатного материнства був пункт, який дозволяв переривання вагітності, якщо під час неї виникла “аномалія”, і виникли побоювання, що біологічні батьки дитини зроблять аборт.
“Я була досить впевнена, що вони оберуть припинення співпраці, і як я могла б жити з тим, що проходжу через це?” — сказала вона.
Ахмед та Гілкар мають постати перед судом округу Даллас 25 серпня.
Джерело: New York Post
Сурогатна мати обрала життя та народила дитину після того, як біобатьки попросили про аборт
Сурогатна мати, яка відмовилася робити аборт, незважаючи на вимоги біологічних батьків, нещодавно народила дитину. За допомогою генерального прокурора Техасу Кена Пакстона сурогатна мати МакКенна Вест втекла до штату, де вона та її дитина перебували під захистом закону штату до народження дитини.
У квітні 2026 року Вест повідомили, що у дитини, яку вона носила, на 20-му тижні вагітності діагностували синдром гіпопластичного лівого серця. Повідомляється, що біологічні батьки попросили Вест перервати життя дитини через цей дефект. Однак Вест відмовилася та втекла до Техасу, де Пакстон зараз легально та медично підтримує її та її маленького хлопчика Габріеля.
За даними Fox News , Габріель народився в середу, 12 серпня 2026 року, і отримав невідкладну медичну допомогу в Південно-західному медичному центрі Техаського університету та Дитячому медичному центрі Далласа після того, як Пакстон додатково забезпечив виконання медичними установами юридичних зобов’язань згідно із законодавством Техасу.
“Маленький Габріель заслуговує на шанс на життя, і я не дозволю нікому незаконно відмовляти йому в медично необхідній допомозі, – заявив Пакстон. – Мій офіс використовуватиме всі доступні інструменти для захисту невинних життів і забезпечення того, щоб кожна дитина отримала необхідну допомогу згідно із законодавством Техасу”.
Генеральна прокуратура прагне уважно стежити за справою, забезпечуючи як Весту, так і Габріелю весь можливий юридичний та медичний захист від нещасних випадків. Поки Габріель отримує життєво важливу медичну допомогу, судова битва між його сурогатною матір’ю та біологічними батьками щодо того, хто є законним власником його дитини, триває.
На жаль, Габріель — не єдина дитина, яка потрапила під приціл юридичних та медичних запитів на сурогатні аборти. Аналогічно, у липні 2026 року сурогатну матір було подано до суду після того, як вона відмовилася робити аборт, оскільки лікарі виявили у дитини розщеплення губи та можливий порок серця.
Джерело: CBN
Дитина, яка опинилася в центрі суперечок щодо сурогатного материнства в кількох штатах, народилася в Північному Техасі
МакКенна Вест, сурогатна мати з Аляски, народила дитину, яка опинилася в центрі багатоштатної суперечки щодо батьківських прав та абортів.
Адвокат майбутніх батьків, Лі Баднер, підтвердив у письмовій заяві для The News , що дитина народилася в середу вранці і наразі перебуває під медичним наглядом.
“Єдина мета наших клієнтів на даний момент — забезпечити, щоб їхня дитина отримала медичну допомогу, яка їй життєво необхідна, і щоб вони, як її батьки, могли проводити з нею кожну дорогоцінну хвилину”, — написав Буднер.
Дитина стала частиною суперечки, яка потрапила в заголовки національних ЗМІ.
Дивіться також: Після відмови від аборту вагітна сурогатна мати звертається за правовим захистом та медичною допомогою в Техасі
Вест виношувала дитину за контрактом сурогатного материнства, який вона підписала з подружжям з Каліфорнії. За словами Вілсона та записаного інтерв’ю, в якому Вест брала участь для “Шоу Мегін Келлі” , контракт на сурогатне материнство дозволяв майбутнім батькам вирішити перервати вагітність у разі аномалій плода.
Коли Вест була приблизно на 20 тижні вагітності, у плода, якого вона носила, діагностували синдром гіпопластичного лівого серця – важку вроджену хворобу серця. Тоді майбутні батьки вирішили перервати вагітність. Однак Вест відмовилася робити аборт. Пізніше вона поїхала до Техасу, шукаючи лікарню з досвідом догляду за немовлятами з цією вродженою хворобою.
Генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон втрутився у судову справу в окружному суді Далласа. Офіс Пакстона оголосив, що отримав екстрене судове рішення, яке зобов’язує дві лікарні Далласа — Південно-західний медичний центр Техаського університету та Дитячий медичний центр Далласа — надати дитині життєво важливу допомогу. Дитині знадобиться інтенсивне лікування та операція, щоб вижити. За словами Вілсона, якщо його врешті-решт випишуть з лікарні, незрозуміло, що з ним станеться.
У своїй заяві від імені майбутніх батьків Баднер однозначно назвав пару батьками дитини.
“Наші клієнти, як і завжди, продовжуватимуть ставити здоров’я та благополуччя своєї дитини на перше місце, – написав Баднер, – дотримуючись порад медичної команди дитини, як це зробив би будь-який люблячий батько”.
До юридичної команди Веста входять консультанти юридичної фірми First and Fourteenth та консервативної некомерційної групи Alliance Defending Freedom. Вілсон сказав, що юридична команда вважає пункт про переривання вагітності в контракті Веста про сурогатне материнство, хоча й стандартний, “порушує законодавство штату та федеральне законодавство”.
“Закон не дозволяє контрактів з кілерами, — сказав Вілсон, — а це контракт з кілерами”.
Джерело: The Dallas Morning News
У США сурогатна мати врятувала дитину, яку біологічні батьки хотіли абортувати
Легальність абортів і сурогатного материнства створює юридичні і суспільні дилеми, яких ніколи б не мало бути за нормальних умов. Останніми днями в США набула розголосу скандальна історія, пов’язана із сурогатним материнством, абортом та правами біологічних батьків. Сурогатна мати МакКенна Вест народила хлопчика з вадою серця, хоча біологічні батьки вимагали вбити дитину через аборт. Після народження немовля отримало невідкладну медичну допомогу, але судові суперечки щодо його опіки продовжуються.
Конфлікт розгорівся у квітні цього року, коли жінка перебувала на 20-му тижні вагітності. У дитини діагностували синдром гіпопластичного лівого серця — вроджену ваду, яка потребує проведення операції після народження. Біологічні батьки вимагали, щоб сурогатна матір зробила аборт, хоча після розголосу історії заперечували, що це було єдине рішення.
Після конфлікту з біологічними батьками МакКенна Вест залишила Аляску (в цьому штаті легальні аборти до народження) та переїхала до Техасу, де аборт після 6 тижнів є злочином. Вона заявила, що прагнула захистити дитину та надати доступ до спеціалізованої медичної допомоги. Ця історія набула широкого розголосу, коли до справи долучився генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон, який звернувся до суду та офіційно повідомив Південно-західний медичний центр Техаського університету і Дитячий медичний центр Далласа про їхній обов’язок забезпечити новонародженому необхідне лікування.
12 серпня сурогатна матір народила хлопчика, якого перевели до відділення інтенсивної терапії новонароджених. За інформацією адвоката біологічних батьків Лі Баднера, суд передав новонародженого під фізичну опіку його біологічних батьків, які наразі ухвалюють рішення щодо лікування немовляти. При цьому МакКенна Вест повідомляла, що також прагне отримати опіку над дитиною. Однак наразі вона не має права ухвалювати будь-які медичні рішення, а боротьба за опіку може бути тривалою і складною.
Ця історія складна і досить трагічна, адже викриває глибокий цинізм практичного застосування договорів про сурогатне материнство. Скільки б прихильники цього явища не переконували у доцільності та прозорості таких «послуг», ідея виношування і народження чужої дитини для чужої сім’ї є абсолютно протиприродною і травматичною для сурогатної матері.
Проблема ускладнюється, коли народження дитини стає ніби батьківським проєктом чи замовленням, яке можна будь-коли скасувати завдяки наявності законодавства про легальний аборт на будь-якому терміні вагітності. Таким чином дитина стає буквально товаром, від якого можна позбутися на вимогу замовника.
Ця юридична й етична дилема є закономірним наслідком позбавлення захисту ненароджених дітей. Їхня цінність часто визначається лише в контексті бажання батьків, тобто дитина є цінною лише якщо бажана. Коли ж з’являються обставини, які ускладнюють запланований «проєкт» з народженням, то закони низки штатів відразу бачать дитину лише як набір тканин без самоцінності. Цю потворність постгуманізму прихильники абортів бажають не помічати, але саме такі випадки демонструють закономірні наслідки жорстокої системи, у якій право дорослих на вибір ставиться вище за право дитини на життя.
Джерело: Християни для України
