Українська родина в Каліфорнії повідомляє, що Служба захисту дітей забрала їхню доньку-підлітка з дому і внесла їх до реєстру випадків жорстокого поводження з дітьми після того, як вони відмовилися «підтвердити» її трансгендерну ідентичність. Спілкуючись із Reduxx на умовах анонімності, батьки кажуть, що вилучення відбулося після звіту, поданого психіатром їхньої доньки без їхнього відома.

Мати, яку називатимемо Еллі, розповіла Reduxx, що соціальний працівник з Служби захисту дітей округу Шаста прибув до дому сім’ї 3 червня 2024 року без попередження. За словами Еллі, працівниця звинуватила батьків у емоційному насильстві та вимагала доступу до їхньої доньки, яку називатимемо Майєю, без пред’явлення ордера чи судового наказу.

«Вона постійно повторювала: ‘Ти емоційно знущаєшся над своєю дитиною’», — сказала Еллі. “Але в її руках нічого не було. Жодних паперів. Нічого.»

Видалення стало драматичним фіналом після багатьох років нестабільності, яка, за словами Еллі, почалася ще в ранньому дитинстві. Після еміграції родини до Сполучених Штатів у 2007 році Майя почала відчувати тривожність, проблеми з гнівом, труднощі з увагою та емоційну дисрегуляцію. Її проблеми з психічним здоров’ям, які раніше призвели до тимчасового розміщення у психіатричній лікарні, погіршилися через постійне цькування, яке вона зазнавала в школі, починаючи з першого та другого класів. Вона сказала, що цькування надходило не лише від інших учнів, а й від байдужих вчителів, і що повторні скарги до адміністрації школи були відхилені.

Щоб захистити дитину, сім’я кілька разів переїжджала, сподіваючись покращити умови життя доньки.

«Здавалося, що кожного разу, коли ми намагалися дати їй новий початок, відбувалося щось інше», — сказала Еллі, пояснюючи, що вони зрештою оселилися в Реддінгу, Каліфорнія, після того, як її чоловік знайшов просторе, ідилічне ранчо, яке Еллі описувала як рай для їхньої родини.

Художня робота про те, що болить Еллі — себе і дитину. Зображення надано родиною.

Але саме в цей час, за словами Еллі, Майя все більше захоплювалася психологією та психічним здоров’ям. Вона почала досліджувати діагнози, просити тестування на СДУГ і питати про психіатричні препарати. Еллі вважає, що це була спроба доньки краще зрозуміти її труднощі в школі.

«Вона шукала пояснення», — сказала Еллі. “Можливо, щось, що пояснить, чому вона так почувалася, чому була іншою, і чому її цькували або було важко заводити друзів.”

У січні 2022 року Майя отримала травму голови, коли її вивозили до школи після того, як інший автомобіль в’їхав у неї заднім ходом, коли вона виходила з машини. Через два місяці під час телефонної оцінки, проведеної психологом під час одного дистанційного прийому, їй поставили діагноз межового розладу особистості. За словами Еллі, діагноз здебільшого базувався на анкетах без особистої оцінки.

Протягом того року, за словами Еллі, Майя продовжувала шукати додаткові діагнози та ліки, часто просячи конкретні рецепти, які сама досліджувала. Майя також почала поступово змінювати свою зовнішність. Вона підстригла довге волосся коротше, перейшла на андрогінний одяг і попросила називати її унісекс-ім’ям. Еллі сказала, що вона та її чоловік врахували ці зміни, щоб зменшити конфлікти та підтримати доньку.

“Ми не говоримо англійською вдома, а наша рідна мова дуже гендерно чутлива. Але ми навіть змінили те, як її називаємо, щоб зробити її щасливою», — сказала Еллі. “Ми намагалися бути обережними. Я навіть використала це нове ім’я публічно для неї.”

Наприкінці того року сім’я відвідала медичний центр Mercy для планового огляду, який назавжди змінив їхню долю. Під час розмови з лікарем Майя попросила направлення до психіатра. Вважаючи, що вона просто шукає додаткову консультацію через свої труднощі в школі, Еллі спочатку підтримувала її.

Дівчинку направили до доктора Мішель Сейджер, яку вона почала відвідувати на початку 2023 року. Доктор Сейгер працював як у Mercy Medical Center, так і в клініці Children’s Legacy Center for Resilience, психіатричному закладі в Реддінгу, який батькам описали як «орієнтований на травму». Під наглядом доктора Сейгера Майї призначили літій, а пізніше антидепресанти з частими коригуваннями медикаментів.

Хоча Еллі зазвичай була присутня під час консультацій, у березні 2023 року Еллі каже, що її донька попросила зустрітися з доктором Сейджером наодинці.

“Моя донька запитала [доктора Сейгера]: ‘Ви допомагаєте з питаннями ЛГБТК’, а потім попросила мене вийти з кімнати. У мене були сумніви, але я зробила це, бо не хотіла, щоб мене сприймали як таку, що нав’язує терапії моій доньці», — пояснює Еллі, додаючи, що тоді вона майже нічого не знала про трансгендерність чи інші ЛГБТК-питання.

Після приватних зустрічей із докторкою Сейджер Майя почала висловлювати явний інтерес до створення трансгендерної ідентичності. Приблизно в той же час Майя розповіла батькам, що приєдналася до ЛГБТК-серверу Discord, де відчула себе прийнятою.

“Я нічого не підозрювала. Я так сильно хотіла, щоб вона була щасливою. Минуло так багато часу з того моменту, як вона була щаслива. Тож коли я проходив повз її кімнату і чула, як вона сміється і грає з онлайн-друзями, я був дуже рада за неї. Я думала, що, можливо, вона нарешті знайшла своїх друзів, і ми могли б мати спокій,” – згадує Еллі.

Але мир тривав недовго.

У квітні 2023 року Еллі каже, що Майя почала робити моторошні коментарі під час невимушених розмов.

“Одного дня вона сказала: “Мамо, ти знала, що в Каліфорнії є закони, що якщо ти не підтверджуєш трансгендерний перехід дитини, вони можуть прийти і забрати дитину у тебе?” “Я миттєво застигла,” — каже Еллі. “Я відповів: “ні, люба, я цього не знала.” А потім вона сказала: «Ну, я зараз стою поруч із вами.» З того моменту над нами нависла чорна хмара. Холодне відчуття.”

Еллі каже, що вважає, що Майя отримала цю інформацію з ЛГБТК-серверу Discord, де її донька почала проводити так багато часу. Протягом решти року Майя ставала дедалі ізольованішою від родини, віддаючи перевагу спілкуватися у своїй кімнаті з онлайн-друзями.

На початку 2024 року ситуація ще більше загострилася. Майя, якій тоді було 14 років, почала вимагати гормональної замісної терапії і прямо говорила про бажання гістеректомії. Батьки відмовилися, попросивши почекати до 18 років, перш, ніж приймати серйозні медичні рішення.

Після цієї відмови Еллі сказала, що Майя стала абсолютно некерованою. Вона перестала їсти з родиною і звинуватила батьків у насильстві.

Відчайдушно шукаючи допомоги, Еллі неодноразово зверталася до доктора Сейджера, описуючи сім’ю як таку, що перебуває в кризі, і просячи сімейної терапії.

“Вона сказала: ‘Схоже, вам потрібен хороший сімейний терапевт. Я беру на себе обов’язок знайти тобі хорошого сімейного терапевта.’ І я їй довіряла,” згадує Еллі. “Я довірив її допомозі. Я думала, що вона на нашому боці.”

Еллі не знала, що доктор Сейгер уже подавала заяву до служби захисту дітей округу з проханням забрати Майю з-під їхньої опіки.

1 червня сім’я пережила вибухову сварку. Майя вимагала віддати її до прийомної сім’ї, сказавши батькам, що їй буде легше отримати гормони та операції, якщо вона перебуватиме під опікою штату.

Через два дні до родини приїхав соціальний працівник.

«Це було в понеділок, 3 червня, опівдні», — описує Еллі. “Я працювала над художнім твором і була відволічена. Але в двері постійно стукали, і мій син подзвонив мені, щоб я відчинила. Він сказав, що біля дверей стоїть жінка.»

Після того, як Еллі відчинила двері, жінка представилася як представник Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб округу Шаста, і заявила, що проти сім’ї подано скаргу на емоційне насильство над дітьми.

“У неї не було жодних документів, жодних значків, жодних документів. Нічого. Вона постійно повторювала, що ми емоційно знущалися з нашої дитини, і вимагала, щоб ми негайно її привели. Я був настільки розгублена, що постійно питала її: «Хто це зробив?», але вона не відповідала. Вона просто постійно просила побачити мою доньку», — сказала Еллі, відзначаючи, що удар був настільки раптовим, що у неї одразу почалася фізична реакція, і вона захворіла. Потім її чоловік прийшов поговорити з соціальним працівником.

Відчайдушно шукаючи відповіді, Еллі пішла до кімнати доньки і запитала, чи це був доктор Сейгер, хто подав заяву.

«Вона почала кричати і лаятися і сказала мені забиратися з її кімнати», — каже Еллі. “Я повернулася туди, де мій чоловік все ще розмовляв із соціальним працівником. Він знову вимагав від неї будь-які докази — судовий наказ, копію звіту, будь-що. Вона сказала: «Мені це не обов’язково мати». Тож він сказав їй, що оскільки вона не надала жодних доказів, що вона та, за кого себе видає, їй не дозволено говорити з моєю донькою. Ми сказали їй піти.”

Соціальна працівниця потім пішла, заявивши, що викличе поліцію для допомоги з вилученням. Коли соціальний працівник виходив з дому, Еллі каже, що її донька вибігла за нею.

“Вона була босоніж. Вона була без взуття. І я почув, як соціальний працівник сказав їй: «Я не можу легально тебе вивезти, тож просто йди за машиною.» Вона збиралася дозволити моїй дитині бігти за її машиною, босоніж. Я намагалася хоча б підкинути їй шльопанці. Я все ще хвилювалася за її ноги і благала одягнути шльопанці.»

Незабаром після цього прибули вісім поліцейських, щоб допомогти з евакуацією.

“Моя донька залишила все у своїй кімнаті. Всі свої речі. Навіть ноутбук. Вона нічого не взяла з собою, тому була зосереджена на втечі з соціальним працівником», — каже Еллі.

Оскільки Майя залишила свій комп’ютер і його змогли розблокувати, Еллі каже, що помітила, що останнім часом вона спілкувалася з однією зі своїх друзів у Discord.

“Я бачила, як в Discord відбувалося спілкування. Вона спілкувалася з іншим користувачем до моменту, коли пішла», — згадує Еллі, додаючи, що бачила чати, де ця інша користувачка радила її доньці, як успішно зробити, щоб її забрали з родини. За словами Еллі, у повідомленнях містилися інструкції, як звинуватити батьків у емоційному насильстві, яку термінологію використовувати з владою та як забезпечити вилучення з дому.

“Їй навчали, як краще подавати заяви про емоційне насильство. Як бути вивезеною з дому. Як «викопати могилу для батьків». Ми з чоловіком були в дуже важкому емоційному стані, побачивши це. Я повністю зламалася. Я сказала офіцерам: «Добре, гаразд, вона так хоче піти — заберіть її. Заберіть її.» Я буду шкодувати про ці слова вічно.”

З того моменту Еллі каже, що її сім’я опинилася в місяцях «пекла».

Постійні слухання ніколи не дали жодних ознак повернення Майї, і коли сім’я нарешті отримала можливість отримати доступ до звітів і додаткової інформації, вони дізналися, що їхнє культурне походження держава назвала «суперечливим» гендерній ідентичності дитини.

З однієї з заяв про опіку, поданих державою.

Звіт надано Reduxx родиною та передано з згоди.

Майя також регулярно використовувала самопошкодження як важіль впливу, кажучи соціальним працівникам, що може нашкодити собі, якщо її повернуть до батьків. Вона висловлювала побоювання, що буде ізольована від онлайн-друзів, і посилалася на «трансфобію» своєї родини як на причину залишатися під державною опікою.

Еллі зазначає, що до того, як її доньку забрали з-під опіки, вона ніколи не мала особливо сильних поглядів щодо гендерної ідеології, а просто хотіла, щоб Майя дочекалася повноліття, перш ніж приймати будь-які незворотні медичні рішення.

Однак після боротьби за опіку вона почала глибше досліджувати цю тему і знайшла спільноту у групі батьків у Facebook, які пережили подібні сімейні потрясіння через дитину, яка ідентифікує себе як трансгендер.

Внаслідок того, що вона зверталася до соціальних мереж із проханням про допомогу у своїй справі, Майя розповіла своїм соціальним працівникам, що її батьки «[поширюють] стільки ненависті щодо ЛГБТК+ та трансгендерної спільноти».

Зі звіту про опіку за 2025 рік. Майю називають займенниками «він/його».

Звіт надано Reduxx родиною та передано з згоди.

Еллі також зазначає, що багато з заяв, на які посилається Служба захисту дітей, були повними вигадками або сильно спотвореними.

Одне з звинувачень, яке вона наводить як приклад, полягає в тому, що CPS написала, що Майю її родина змусила жити в «сараї». Але будівля, яку родина жартома називає «сараєм», насправді є повністю завершеним комплексом на їхній ділянці площею 2,6 акра. Еллі поділилася фотографіями «сараю» з Reduxx, щоб підтвердити свої свідчення.

“Там є все. Спальні, ванні кімнати, опалення, Wi-Fi. Це не якесь брудне місце. Це як цілий другий будинок,” уточнює Еллі, додаючи, що вони відкрито обговорювали використання цієї окремої власності як добровільного заходу для вирішення конфліктів із доктором Сейджером, вважаючи, що надання Майї приватності та дистанції допоможе їй заспокоїтися, коли вона стане нестабільною.

«Сарай», згаданий у звіті з питань захисту дітей. Фото надано родиною.

Майя також, за повідомленнями, розповідала соціальним працівникам, що її сім’я фізично знущалася, але її мати категорично заперечує це звинувачення. Судові записи та медичні звіти, переглянуті Reduxx, не містять жодних доказів на підтримку тверджень про фізичне насильство. Судово-психіатрична оцінка 2024 року, підготовлена для суду, додатково вказує, що Майя сфабрикувала єдиний випадок, у якому вона стверджувала, що її батько вчинив фізичне насильство, і не могла пригадати жодних інших випадків, коли батьки завдавали їй фізичної шкоди.

Ця психіатрична оцінка, яку не можна оприлюднити через велику кількість чутливої медичної інформації, також підтверджує, що Майя отримала «високий рівень підтримки та визнання від ЛГБТ-онлайн-спільнот, у яких брала участь» після початку ідентифікації як трансгендер, а її бажання залишити сімейний дім з’явилося лише після того, як її підтримуючі батьки відмовилися дозволити їй пройти медичний перехід.

Психіатр поставив у Майї діагноз гендерна дисфорія, а також низку проблем із психічним здоров’ям, зокрема межовий розлад особистості, генералізований тривожний розлад і СДУГ.

Звіт про затримання за 2025 рік також стверджував, що родина Майї «не бажає» приймати її в будинку, що Еллі відкидає як «абсурдну брехню», враховуючи масштабні зусилля та витрати, які вони поклали на возз’єднання сім’ї. Частиною причини, на яку посилається звіт, є небажання сім’ї підписувати план випадку, заснований на трансгендерних особах, якого вони повинні будуть дотримуватися.

Шокує, але Еллі повідомляє, що вона та її чоловік внесені до Центрального індексу випадків жорстокого поводження з дітьми Каліфорнії (CACI). Цей реєстр містить імена осіб, яких окружні служби захисту дітей ідентифікували як підозрюваних у зловживаннях дітьми. Важливо, що внесення до CACI не вимагає кримінального звинувачення, арешту чи засудження. Особу можна внести до бази даних лише на основі розслідування та звіту щодо захисту дітей. Насильство не обов’язково має бути фізичним, і «емоційне насильство» включено як виправдання для внесення до реєстру.

Внесення до CACI може мати життєво важливі наслідки, навіть без кримінальних звинувачень, оскільки ті, хто входить до реєстру, зазвичай не мають права працювати з дітьми і можуть провалити рутинні перевірки вразливих секторів.

Еллі каже, що це вплинуло на її здатність працювати вчителькою, і боїться, що це може вплинути на її чоловіка, якщо йому доведеться надати перевірку біографії для роботи.

“Ми тепер зареєстровані насильники над дітьми і не змогли подати скаргу на це. Я не маю уявлення, скільки це триває, і чи взагалі його взагалі можна видалити,” – каже Еллі.

З 2024 року сім’я також поступово позбавляється будь-яких рішень щодо догляду чи освіти доньки. Її школа почала відмовляти їм у доступі до її записів для їх перегляду, а медичні рішення приймали прийомні батьки Майї.

Еллі каже, що вони дізналися про призначення ліків доньці лише після того, як це було виписано страховою — що свідчить про те, що донька приймала антидепресант Pristiq і їй також призначили протизаплідні таблетки. Еллі висловила занепокоєння з цього приводу, зазначивши, що її донька не була сексуально активною до потрапляння до державного опіки, а її донька перебувала в одній кімнаті з підлітком, бо ідентифікувала себе як «чоловік».

Зіткнувшись із суперечливими повідомленнями та нагальними занепокоєннями щодо безпеки доньки, сім’я подала федеральний позов у грудні 2025 року.

Згідно з документами справи, 29 серпня 2025 року суддя, який передував слуханням щодо опіки, зазначив, що Еллі та її чоловік надали Майї виняткову турботу, і що «немає доказів, що батьки навмисно завдали шкоди дитині». Проте, незважаючи на це, Майя залишається під опікою штату, а Еллі та її чоловік досі класифікуються як «насильники над дітьми» в реєстрі штату.

Через відсутність представництва Еллі каже, що хвилюється, що федеральну справу можуть закрити, і сподівається знайти адвоката, готового допомогти її родині.

“Моїй доньці зараз 17. Вона вийде з опіки і ми ніколи не матимемо вирішення», — нарікає Еллі. “Хтось має притягнути округ Шаста та штат Каліфорнія до відповідальності за те, що вони зробили з моєю родиною. Моїй доньці — я завжди чекатиму на твоє повернення.”

Історія Еллі дуже нагадує історію родини Колстадів у Монтані, яка втратила опіку над своєю підлітковою донькою у 2023 році після виступу проти медичної гендерної трансформації. У тому випадку батьків звинуватили в емоційному насильстві після того, як вони відмовилися дати згоду на прийом тестостерону та блокаторів статевого дозрівання після того, як їхня маленька донька заявила про трансгендерну ідентичність.

Доньку Колстадів забрали після того, як сім’я звернулася по допомогу до клініцистів, але ці взаємодії згодом стали підставою для державного втручання. Судові записи показали, що відмова батьків підтвердити трансгендерну ідентичність була подана як психологічна шкода, незважаючи на свідчення того, що вони завжди задовольняли потреби своєї доньки. Пізніше батькам заборонили контактувати з дитиною за умов, пов’язаних із гендерною «афірмацією».

Джерело: Reduxx