
Освітня платформа “Всеосвіта”, яка називає себе національною платформою для освітян, вкотре вдалася до маніпуляцій на тему ЛГБТ-руху. Цього разу журналіст вищеназваного сайту Огей Антон Володимирович перекрутив факти, що стосуються Української Греко-Католицької Церкви – інституції, яка, згідно з чинним українським законодавством, є відокремленою від держави й національної освіти. Простіше кажучи, освітяни не мають права втручатися в рішення церковної ієрархії будь-якої конфесії, а тим більше їх оцінювати, а тим більше їх перекручувати.
Йдеться про Офіційний Комунікат Паризької Єпархії Святого Володимира Великого, підписаний Апостольським адміністратором Паризької єпархії, владикою Глібом Лончиною. У ньому висловлюється попередження для священика УГКЦ о. Назарія Заторського за його висловлювання, “які спричиняють сум’яття й згіршення серед вірних”.
Даний Комунікат є офіційним документом Церкви, який не може бути переглянутий ніяким іншим інститутом, окрім неї самої. Це – документ, що презентує рішення щодо члена цього самого інституту. У ньому розглядаються не питання МОН України, не проблеми “Всеосвіти”, не будь-які інші державні рішення. УГКЦ живе за власним Статутом і Кодексом канонів, які не йдуть у розріз із чинним національним законодавством (інакше її діяльність припиняється).
Журналіст “Всеосвіти” перекрутив рішення Комунікату, представивши, ніби останнє попередження служителю УГКЦ винесли тому, що він захистив студентку від дискримінації. Очевидно, недобросовісний журналіст захотів привернути зайву увагу до сайту, так би мовити “хайпонути на темі”, не погребувавши брехнею. Але чи це личить платформі, яка називає себе освітянською? Однозначно, ні.
Отцю Назарію Заторському його легітимне керівництво на законних підставах висунуло офіційне попередження, виходячи не з однієї надуманої ситуації, а з усієї діяльності священника, яка порушує основи душпастирської праці. Висловлювання вищеназваного священника порушують канонічні та моральні настанови, які має дотримуватися кожний служитель Церкви. Інакше – він є не служителем Церкви, а служителем певного суспільно-політичного руху (що також має свої правила), політичної партії (що має свою ідеологію) тощо. Хто такий Огей Антон Володимирович, щоб судити рішення УГКЦ?
“Всеосвіта” неодноразово була зловлена на спекуляціях на тему гендерної ідеології та ЛГБТ-руху. Відпрацьовуючи зарубіжні гранти, вона не гребувала пропагувати серед освітян України наукові фальсифікації. Тепер вона замахнулася на УГКЦ, поширюючи серед освітян спотворене розуміння основ церковної діяльності й християнського життя.
Дорогі освітяни, будьте уважні та обережні. Вмикайте критичне мислення.
Олеся Горгота, к.філос.н., управлінець навчальними закладами