Хижаки дотримуються загальної гри: націлюються на жертву, завойовують її довіру, задовольняють потребу та, що дуже важливо, ізолюють дитину від її батьків. Протягом кількох років це також був стандартним протоколом штату Каліфорнія щодо тих школярів, які сумніваються у своїй гендерній ідентичності. У понеділок ця схема стала законом.

«Акт про безпеку» АВ-1955, підписаний губернатором Каліфорнії від Демократичної партії Гевіном Ньюсомом, юридично забороняє школам приймати будь-яку політику, яка б змушувала їх розкривати «будь-яку інформацію, пов’язану з сексуальною орієнтацією, гендерною ідентичністю або гендерним самовираженням учня, будь-якій іншій особі без згоди учня». Школи не можуть, відповідно до політики, інформувати батьків про нову гендерну ідентичність дитини, якщо дитина добровільно не погодиться. Закон також забороняє школам карати будь-якого шкільного працівника, який «підтримував учня», який мчить на шляху до ризикованих і незворотних гормонів і операцій.

Закон фактично закриває місцевий рух за права батьків у Каліфорнії, усуваючи його найважливіший інструмент: можливість організовуватися на рівні громади, щоб зупинити школи від їх обману. Сім’ї більше не можуть сподіватися переконати свої шкільні ради вимагати від шкіл повідомляти батьків про те, що їхня донька Софі в класі ходить «Себастьяном»; що її вчитель, шкільний радник і директор – всі святкували трансгендерну ідентичність Себастьяна; що вони дозволяли їй користуватися хлопчачим туалетом і створювали відчуття, що вона «справді хлопчик».

Важко уникнути висновку, що закон підтримує підготовку неповнолітніх дітей до таємного життя з новою гендерною ідентичністю. Це включає участь дітей шкільного віку в сексуальних дискусіях і декларування особистості зі шкільним викладачем, яке часто активно приховується від батьків дитини. Ілон Маск назвав закон «останньою краплею» для сімей і оголосив про свій намір вивести SpaceX і X, дві найвідоміші технологічні компанії Каліфорнії, за межі штату. «Мета цього диявольського закону, — твітнув він , — полягає в тому, щоб розірвати стосунки між батьками q дітьми та поставити державу під контроль ваших дітей».

Досліджуючи мою книгу «Незворотна шкода» та за чотири роки після її публікації, я спілкувалася із сотнями батьків, чиї діти раптово ідентифікували себе як трансгендерів. Багатьох їхніх дітей підбадьорили в цьому визнанні шкільні консультанти та вчителі шкільних округів по всій Америці. Одна з батьків розповіла мені, що каліфорнійський шкільний радник дав її синові адресу притулку для ЛГБТ-молоді та запропонував йому звільнитися від батьків, які з любов’ю але скептично поставилися до його раптової трансгендерності. Інший недавній закон Каліфорнії, AB 665, зробив би повернення того молодого чоловіка з молодіжного центру майже неможливим, оскільки йому було більше дванадцяти років.

У Каліфорнії навчання сексуальній орієнтації та гендерній ідентичності є обов’язковим для всіх учнів загальноосвітніх шкіл K–12 після ухвалення Закону про здорову молодь у 2016 році. Оскільки таке навчання зазвичай відбувається в рамках обов’язкової «програми боротьби з булінгом», а не статевого виховання, батьки не можуть вибрати, щоб їхні діти відмовилися від того, що на практиці є повним насадженням гендерної ідеології.

Коли дитина передбачувано вирішує в класі, що вона також може бути небінарною чи трансгендерною, це відкриття часто запускає шкільний план гендерної підтримки, фактично загальношкільну змову, щоб просувати нове ім’я та гендерну ідентичність дитини без повідомлення мами й тата. Офіційні документи, електронні листи та табель надсилаються батькам, щоб зберегти ім’я та займенники дитини при народженні, приховуючи соціальний перехід від батьків.

Я спілкувалася з батьками, які виявили, що їхні доньки-школярки провели більшу частину навчального року у відомі всій школі як «Спенсер» або «Ітан». Одна з цих дівчат навіть жила в кімнаті з хлопцями під час нічної шкільної екскурсії.

Я досліджувала багато випадків, коли соціальні переходи приховувалися від сімей. І в жодному разі дівчина не розквітла з цією новою ідентичністю. Збереження нової таємної особистості частіше ставало для дівчат безмежним тягарем. З незрозумілих для батьків причин, їхні доньки ставали похмурими, кидали заняття, які вони колись любили, носили більший одяг і благали підстригти їх коротше. Батьки приходили у відчай і не знали, що робити. Прихований перехід призвів до відчуження дітей від люблячих батьків, які намагалися їх захистити.

Але за роки, відколи я вперше повідомила про цю практику, політична опозиція зросла. Батьки, чиї доньки зазнали соціальної зміни за їхніми спинами, подали позови проти шкільних округів у Каліфорнії, Флориди та Мічигані. Вчителі державних шкіл Каліфорнії подали до суду на шкільні округи, щоб заблокувати політику, яка може призвести до їх звільнення, якщо вони повідомлять батькам, що імена та особи їхніх дітей були змінені за їхніми спинами. А нещодавня загальнодержавна ініціатива в Каліфорнії щодо обов’язкового сповіщення батьків перед тим, як школа змінить гендерну приналежність дитини, а також заборона блокаторів статевого дозрівання та гендерних операцій для неповнолітніх зібрала понад 400 000 підписів, що трохи не потрапило до виборчого бюлетеня.

Закон про безпеку суттєво зупинив би, якщо не ліквідував, цю дедалі більш непопулярну практику, коли школи грають у прийомних батьків з чужими дітьми. (Хоча Об’єднаний шкільний округ Чино-Веллі вже подав позов проти Ньюсома через цей вчинок.) Простий текст каліфорнійського закону стверджує, що він просто перешкоджає школам ухвалювати політику, яка «примусово виписує» транс-дітей — ніби заплутаних п’ятих класів. Діти перебувають у такому самому становищі, як і дорослі геї минулих десятиліть, яких могли арештувати чи звільнити за те, що провели камін-аут.

Розумні автори закону зазвичай мовчать на тему «вилазки» до кого. Уся школа вже знає, що Лілі тепер «Тайлер». Вчителі з радістю поділяться цією інформацією один з одним, працівниками шкільних закладів психічного здоров’я, адміністраторами та іншими учнями. Єдині, хто не знає, це батьки.

Улюблена теза лівих активістів полягає в тому, що щодо сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності школи повинні зберігати таємниці з маленькими дітьми, щоб захистити їх від трансфобних і гомофобних батьків. Навіть у найпрогресивніших державах твердження про те, що батьки, які дізнаються, що їхня дитина трансгендерна, можуть зловживати чи вигнати її, використовуються для виправдання політики, яку інакше було б важко зрозуміти та неможливо виправдати.

Аврора Регіно, мати-одиначка з Каліфорнії, минулого року подала до суду на об’єднаний шкільний округ Чіко за те, що він таємно просував соціальну зміну її 11-річної дочки. Регіно сказав мені, що обґрунтування «фобії» здається «смішним». Вона додала: «Як це не погуляти з дитиною, якщо ти кажеш усій школі, що вона іншої статі?» Ось і прогулянка. Тобто всі знають, крім батьків? Для мене це насправді не має сенсу.

Ерін Фрайдей, каліфорнійський адвокат і автор законопроектів у кількох штатах, які вимагають сповіщення батьків про будь-яку зміну гендерної ідентичності дитини в школі, висловила обурення через думку, що каліфорнійські батьки настільки гомофобні чи трансфобні, що їм не можна довіряти. «Це ж Каліфорнія, навіщо голос!»

Регіно погодилася. «Обидві мої дівчинки дуже активні. Ми займаємося плаванням, театром, футболом, софтболом. Ми пов’язані з не знаю скількома родинами. І немає жодної сім’ї, яку я можу пригадати, яка б вигнала свою дитину, тому що вона вважала себе «небінарною», трансгендерною чи геєм», – сказала вона. «Я маю на увазі, що для мене це крайнє твердження, що цих дітей збираються вигнати. Ми говоримо, що один із десяти тисяч? Отже, ми збираємося ризикувати рештою дітей і розлучати їх із батьками на час, коли вони їм найбільше потрібні?» Її нині 13-річна дочка більше не хоче бути хлопчиком.

Можна подумати, що Ньюсом зрозуміє, що така непопулярна для демократів політика може легко стати політичним альбатросом у рік виборів. Можливо, усвідомлюючи це, губернатор, якого часто згадували як можливого кандидата в президенти 2024 року, якщо Байден відмовиться від участі, захищаючи законопроект, вдається до лукавства. У середу прес-служба губернатора оголосила на X, що законопроект «захищає дитячо-батьківські стосунки, ЗАБЕЗПЕЧУЮЧИ політикам і шкільному персоналу неналежним чином втручатися в сімейні справи і намагатися контролювати, коли і як сім’ї ведуть глибоко особисті розмови». Законопроект «захищає» стосунки «батьки-дитина» лише в тому випадку, якщо припустити, що ці стосунки залежать від того, що батьки абсолютно не знають про зростаючу прихильність своєї дитини до цієї нової таємної особистості.

Губернатор Ньюсом також заявив: «Згідно із законодавством Каліфорнії, неповнолітні НЕ МОЖУТЬ законно змінювати своє ім’я чи стать БЕЗ згоди батьків». Це надає велику вагу слову «легально». Губернатор-мракобіс має рацію лише в технічному сенсі: так, офіційне ім’я дитини можна змінити лише в офіційних документах за згодою батьків. Але в світлі “Закону про безпеку” батьки можуть бути єдиними в житті дитини, хто використовує це ім’я.

За останні кілька років помірковані представники американського політичного спектру усвідомили згубний вплив гендерної ідеології на дітей. Англія, Фінляндія, Норвегія та Швеція останніми роками попередили громадськість про ризики педіатричної гендерної медицини, заборонили використання блокаторів статевого дозрівання та перехресних статевих гормонів дітьми або обмежили їх використання дослідницькими умовами. Cass Review, в опублікованій цього року статті одного з провідних лікарів Англії, зазначив серйозні ризики та явні переваги педіатричної зміни статі. Моє власне розслідування, опубліковане чотирма роками тому, прийшло до тих самих висновків. Журнал Cass Review також визнав, що соціальний перехід є активним втручанням, яке ставить багатьох дітей на невблаганний шлях до переходу до медичного закладу.

Нещодавнє опитування показує, що виборці з усього політичного спектру вважають, що школи повинні інформувати батьків, якщо їхні діти вживають у школі займенники іншого роду, ніж вони вдома.

Але каліфорнійські демократи, схоже, готові потягнути за собою свою партію. Найкраща надія батьків — це федеральний закон, що передбачає обов’язкове сповіщення батьків, перш ніж школа зможе змінити ім’я та стать дитини. Кандидатів у президенти та віце-президенти треба запитати, чи підтримають вони такий законопроект.

До тих пір, поки її донька не пережила соціальної зміни за її спиною, Регіно все життя була прогресивною демократкою. «Тепер я зареєстрована республіканка», — сказала вона.